日本の居酒屋の数は?【フェルミ推定の解き方・需要積み上げアプローチ】
監修・編集
Master
CaseMaster Pro メディア編集部
CaseMaster Pro は、MBB出身者が開発・監修するケース面接対策プラットフォームです。
本メディアはそのコンテンツ部門として、ケース面接・フェルミ推定・フレームワーク・コンサルキャリアに関する実践的な情報を発信しています。
CASEMASTER PRO — AIケース面接プラットフォーム
練習するたびに、実力と自信が積み上がる。
AIが面接官を務め、6軸評価でスコアをリアルタイム可視化。成長の手応えを感じながら、コンサル選考突破を目指せます。
⚠️ 本記事の推計は教育目的の参考推計です。実際の店舗数とは異なります。思考プロセスの学習を目的としています。
「日本の居酒屋・バーは何店あるか?」は、夜間経済・飲酒人口というフロー型の需要側アプローチと、1店舗あたりの収容力・回転率から逆算する供給側アプローチでクロスチェックできるフェルミ問題です。ラーメン店・カフェとは「滞在時間・客単価・回転率・営業時間」が大きく異なる点が推計の肝となります。
分解方針:飲酒外食需要(フロー型)× 供給側クロスチェック
居酒屋は夜間営業が主体で、「誰が・どれだけの頻度で利用するか」という需要から積み上げるアプローチが基軸になります。1店舗あたりの年間来客数を推計して逆算し、市区町村密度でサニティチェックします。
推計式(メインアプローチ)
居酒屋数 ≒ 年間総来客数(人回) ÷ 1店舗あたり年間来客数
サニティチェック(地域密度)
居酒屋数 ≒ 市区町村数(約1,700) × 1市区町村あたり平均店舗数
居酒屋の特性を仮定に組み込む
居酒屋はランチ営業を持たないことが多く、夜間(18〜24時)の6時間が稼働時間の大半です。1組の滞在時間は2〜3時間と長く、回転率はラーメン店(10〜15回転)より大幅に低い点(1.5〜2回転)が推計の特徴です。フェルミ推定全般の解き方についてはフェルミ推定の解き方・基本ステップも参照してください。
Step 1:居酒屋利用人口(年間総来客数)の推計
成人人口を起点に、居酒屋の年間利用頻度を年齢層・利用タイプ別に分解して積み上げます。
成人人口の分類(仮定)
日本の20歳以上の成人人口を約1億500万人と仮定します。
居酒屋利用者の3タイプ別推計(仮定)
| タイプ | 成人の比率 | 年間利用頻度 | 年間人回数 |
|---|---|---|---|
| ヘビー(月2〜4回) | 約15%(1,575万人) | 年24回 | 3億7,800万 |
| ミドル(月0.5〜1回) | 約25%(2,625万人) | 年8回 | 2億1,000万 |
| ライト(年数回) | 約20%(2,100万人) | 年3回 | 6,300万 |
| 年間総来客数(人回) | 約6億5,100万 | ||
Step 2:1店舗あたりの年間来客数の推計
1店舗あたりの来客能力の計算(仮定)
座席数(仮定):平均30席
カウンター席中心の小規模店(15〜20席)から座敷中心の中規模店(40〜60席)まで幅があるが、平均30席と仮定。
1日の回転率(仮定):1.5回転
1組2〜3時間滞在・営業時間18〜24時(6時間)を想定。6時間 ÷ 平均2.5時間 = 2.4回転だが、満席率70%と仮定すると実質1.5〜1.7回転。1.5回転を採用。
1日の来客数:30席 × 1.5 = 45人
うち平均2人組での来店と仮定すると22.5組 × 2名 ≒ 45人
年間営業日数(仮定):330日
週6〜7日営業・臨時休業数日程度。330日を採用。
1店舗あたり年間来客数
45人/日 × 330日 = 約14,850人/年(≒ 約1.5万人)
フェルミ推定 居酒屋を実践する
AI面接官と、本番レベルの練習を
読んだ知識をすぐに実践へ。フィードバック付きで実力が身につきます。
無料でフェルミ推定 居酒屋を練習する登録30秒 · クレジットカード不要
Step 3:推計値の計算とクロスチェック
メインアプローチ:需要からの逆算
年間総来客数 ÷ 1店舗あたり年間来客数
= 6億5,100万 ÷ 15,000
= 約4.3万店
サニティチェック:市区町村密度アプローチ
日本の市区町村数は約1,700。都市規模別に居酒屋密度を仮定します。
| 区分 | 市区町村数 | 平均店舗数 | 小計 |
|---|---|---|---|
| 大都市圏・政令市 | 約100 | 150店 | 15,000 |
| 中規模都市 | 約400 | 40店 | 16,000 |
| 郊外・地方 | 約1,200 | 5店 | 6,000 |
| 合計 | 約37,000店 | ||
需要側アプローチの約4.3万店と近い水準で整合しています。推計レンジとして3.5〜5万店が妥当と判断できます。
結論と面接での発表例
発表例(2分程度の口頭説明を想定)
「まず定義を確認します。今回は夜間に酒類を主体として提供する飲食店(居酒屋・バー・焼鳥店等)を対象とします。
需要側から推計します。成人1億500万人のうちヘビー・ミドル・ライトの3タイプに分類し、年間総来客数を約6.5億人回と推計します。
1店舗あたりの年間来客数は、平均30席×1.5回転×330日=約1.5万人と推計します。
以上から6.5億÷1.5万=約4万店と推計します。市区町村密度のクロスチェックでも約3.7万店となり、推計レンジは3.5〜5万店と判断します。」
参考値(参考)
総務省「経済センサス」等によると、「酒場・ビヤホール」「バー・キャバレー・ナイトクラブ」等の飲食業の合計は数万店規模とされています(参考値。具体的な定義・年度により異なります)。本記事の推計レンジ(3.5〜5万店)はこの実態と近い水準にあります。
よくある質問
居酒屋とラーメン店の推計で何が違いますか?
最大の違いは「滞在時間・営業時間帯・回転率」です。ラーメン店は1食20〜30分で10〜15回転/日するのに対し、居酒屋は1組2〜3時間滞在で1.5〜2回転/日程度です。また居酒屋は夜間営業がほぼ全てで昼のランチ時間帯を持たないため、1日の稼働時間が短くなります。この違いを仮定に組み込むことがラーメン推計との差別化になります。
「居酒屋」の定義はどう設定すればよいですか?
面接の冒頭で定義を明示することが推奨されています。「酒類を主体として提供する夜間営業の飲食店(居酒屋・バー・焼鳥店・串カツ等の酒場系)」と広めに定義するか、「一般的な居酒屋チェーン・個人経営の酒場」に絞るかで推計値が変わります。どちらを選んでも「定義を明示した上で一貫して計算する」ことが評価のポイントとされています。
コロナ禍以降の飲食業の変化を仮定に反映すべきですか?
面接では「コロナ後の外食需要の回復トレンドを踏まえて推計します」という文脈で利用頻度の仮定を調整する方法が有効とされています。「コロナ前(2019年)より利用頻度は低い」という仮定を置く場合は、その理由(テレワーク増加・宅飲みの定着等)を説明することで仮定の説得力が増します。
1店舗あたりの回転率1.5は正しいですか?
1.5は「夜間6時間・1組2.5時間滞在・満席率70%」から導いた仮定です。実際は繁華街の人気店(回転率が高い)と地方の閑散とした店(満席になりにくい)で大きく異なります。面接では「1.5を中位の仮定とし、感度分析で1.0〜2.0の幅を確認する」という形で不確実性を示すと評価が上がるとされています。
年間総来客数の計算で「一人あたり年間利用頻度」はどう仮定しますか?
利用頻度は非利用者(飲酒しない・外食しない)を明確に除外した上で、ヘビー・ミドル・ライトに分類して重み付けする方法が精緻さを示せます。「全成人の60%(約6,300万人)が年に1回以上利用し、平均10回」という簡略化した仮定でも計算としては成立します。面接の時間制約に合わせて簡略化か精緻化を選ぶことが実践的とされています。
学んだら、次は練習です
AI面接官と本番レベルの
練習を始めましょう
CaseMaster Proなら、いつでも・何度でも・詳細なフィードバック付きで ケース面接を練習できます。
無料アカウントを作成する登録30秒 · クレジットカード不要
他のガイドを読む
