RFM分析とは？顧客セグメント分けの定番フレームワーク
監修・編集
Master
CaseMaster Pro メディア編集部
CaseMaster Pro は、MBB出身者が開発・監修するケース面接対策プラットフォームです。
本メディアはそのコンテンツ部門として、ケース面接・フェルミ推定・フレームワーク・コンサルキャリアに関する実践的な情報を発信しています。
CASEMASTER PRO — AIケース面接プラットフォーム
練習するたびに、実力と自信が積み上がる。
AIが面接官を務め、6軸評価でスコアをリアルタイム可視化。成長の手応えを感じながら、コンサル選考突破を目指せます。
RFM分析は、顧客をRecency（最終購買日）・Frequency（購買頻度）・Monetary（購買金額）の3軸でスコア化し、優良顧客や離反予備軍を見分ける定番の顧客セグメンテーション手法です。「誰に・どんな施策を打つか」を限られた予算で最適化するための型として、CRM・小売・ECのケースで頻出します。本記事ではRFMの設計と活用を体系化します。
この記事のポイント（TL;DR）
- RFM = Recency（最終購買からの経過）・Frequency（頻度）・Monetary（金額）の3軸スコアリング
- 各軸を3〜5段階でスコア化し、顧客をセグメントに分けて施策を出し分ける
- 狙い：優良顧客の維持・離反予備軍の引き戻し・休眠顧客の見極めを効率化する
RFMの3軸
| 軸 | 意味 | 高スコアが示すこと |
|---|---|---|
| Recency（直近性） | 最後に購入してからの経過期間 | 最近買った＝関与が高い・離反しにくい |
| Frequency（頻度） | 一定期間の購買回数 | よく買う＝ロイヤルティが高い |
| Monetary（金額） | 一定期間の購買総額 | 多く使う＝売上貢献が大きい |
スコアリングの手順
RFM分析は次の手順で行います。
- 各軸を段階に分ける：R・F・Mそれぞれを3〜5段階でスコア化（例：5＝最良、1＝最低）
- 顧客ごとにスコアを付与：例「R5・F4・M3」のように3軸の組み合わせで表す
- セグメントに分類：スコアの組み合わせから顧客群を定義する
- 施策を出し分ける：セグメントごとに最適な打ち手を設計する
| セグメント例 | RFMの傾向 | 施策の方向 |
|---|---|---|
| 優良顧客 | R高・F高・M高 | 特別待遇で維持・アップセル |
| 離反予備軍 | R低・F高・M高（昔は優良） | 引き戻し（特典・リマインド） |
| 新規・育成対象 | R高・F低 | 2回目購入を促し定着させる |
| 休眠顧客 | R低・F低・M低 | 復活施策はコスト見合いで判断 |
実践例：ECの販促予算配分
RFMでセグメントを分けると、予算配分の優先順位が論理的に決まります。
- 離反予備軍（R低・F高・M高）を最優先：かつての優良顧客で、引き戻せれば効果が大きい。クーポンやリマインドの費用対効果が高い
- 新規・育成対象（R高・F低）に2回目促進：初回客の2回目購入は定着の分岐点。ステップメールや初回後特典で頻度を上げる
- 休眠顧客（R低・F低・M低）は深追いしない：復活コストが見合わないことが多く、予算は限定的に
このように「全顧客に一律」ではなく、回収見込みの高いセグメントに予算を集中することで、同じ予算でも売上効果を高められます。これがRFMの実務的な価値です。
RFMの限界と注意点
| 注意点 | 内容 |
|---|---|
| 過去データのみ | 将来の行動変化や新規顧客の見込みは捉えにくい |
| 購買理由は分からない | なぜ離反したかの動機は別途調査が必要 |
| 商材で有効性が異なる | 購買頻度が低い高額商材（住宅・車）では効きにくい |
| 段階設定が恣意的になりやすい | 区切り方で結果が変わるため事業特性に合わせる |
RFMは「誰に施策を打つか」の優先順位付けに強い一方、「なぜ・何を提供するか」は補えません。顧客アンケートやLTV分析と組み合わせると、より立体的な顧客理解につながります。
Key Takeaways
- RFMはRecency・Frequency・Monetaryの3軸で顧客をスコア化する手法
- 3軸のうちRecency（直近性）が将来購買と結びつきやすく重視されることが多い
- 各軸を3〜5段階でスコア化し、セグメント別に施策を出し分ける
- 離反予備軍の引き戻しや2回目購入促進など、回収見込みの高い層に予算を集中する
- 過去データ中心で購買理由は分からないため、LTV分析やアンケートと併用する
よくある質問
RFMの3軸で最も重視すべきはどれですか？
一般にRecency（直近性）が最重要とされます。過去に多く買っていても長く離れている顧客は離反している可能性が高く、最近購入した顧客ほど次も買う確率が高いためです。ただし商材によってはFrequencyやMonetaryの重みが増すので、事業特性に応じて調整します。
RFMとLTVはどう違いますか？
RFMは過去の購買実績で顧客を「今どの状態か」で分類する手法、LTV（顧客生涯価値）は1人の顧客が生涯にもたらす価値を見積もる指標です。RFMで優良層を見つけ、LTVでその層にどこまで投資できるかを判断する、という補完関係で使えます。
どんな業種でRFMは有効ですか？
EC・小売・サブスクなど、購買が繰り返し発生しデータが蓄積される業種で有効です。逆に住宅や自動車のように購買頻度が極端に低い高額商材では、Frequencyが機能しにくいため効果が限定的です。リピート購買のある事業に向いた手法です。
ケース面接でRFMはどう使えますか？
CRM改善や販促予算の最適配分のお題で、顧客を一律に扱わず「どのセグメントに予算を集中するか」を論理的に示せます。離反予備軍の引き戻しや新規客の2回目購入促進など、費用対効果の高い層を特定する流れが評価されます。
学んだら、次は練習です
AI面接官と本番レベルの
練習を始めましょう
CaseMaster Proなら、いつでも・何度でも・詳細なフィードバック付きで ケース面接を練習できます。
無料アカウントを作成する登録30秒 · クレジットカード不要
他のガイドを読む