ケース面接 回答例・答え方の見本【5問収録・プロセス付き解説】

⚠ 回答例は「模範解答」ではありません。ケース面接には唯一の正解はなく、論理の一貫性・仮説の妥当性・コミュニケーションの質が総合的に評価されます。採点基準・評価軸の詳細はこちらの記事で確認できます。

【架空の問題文】

架空のアパレルブランド「ベルタ（仮称）」は、都市部に50店舗を展開しています。この2年間で既存店の売上が継続的に低下しており、その要因を特定して改善策を提案してください。

考え方の流れ

売上＝客数×客単価に分解→それぞれが下がっているか確認→下がっている方の原因を内部（品揃え・接客・価格）と外部（競合・消費者ニーズの変化）に分けて仮説を立てる→優先度の高い施策を3つ程度に絞って提案する。

回答例（約300字）

「まず売上を『客数×客単価』に分解して考えます。仮説として、ここ数年でオンライン購買が拡大している傾向があることを踏まえると、来店客数の減少が主因である可能性があります。次に客数減少の要因を内外に分けると、内部要因として店舗ごとの品揃えや接客品質のばらつき、外部要因として同価格帯の競合増加が考えられます。施策としては、まず高収益商品に絞った品揃えの最適化、次にリピーター向けの会員特典の拡充、最後に近隣店舗との差別化施策として体験型イベントの試験導入を提案します。効果測定は客数と客単価の月次推移で行います。」

【架空の問題文】

製造業を主体とする架空の企業「タイタンコーポ（仮称）」が、フィットネス市場への参入を検討しています。参入すべきか、すべき場合はどのような形が考えられるか提案してください。

考え方の流れ

市場の魅力度（規模・成長性・競合強度）を評価→自社の強みがどこで活かせるかを確認→参入形態の選択肢（自社開発・買収・業務提携）を比較→推奨案と条件を提示する。

回答例（約300字）

「参入可否を判断するには、市場の魅力度と自社の参入優位性の2軸で考えます。フィットネス市場は健康意識の高まりを背景に一定の成長傾向があるとされていますが、既存プレイヤーが確立されており参入難易度は高い傾向があります。一方、タイタンコーポ（仮称）が製造業で培ってきたサプライチェーン管理や素材開発の知見は、フィットネス機器分野であれば差別化要因になり得ます。そのため、まず自社開発よりコストとリスクが低い業務提携から試験的に参入することを推奨します。具体的にはフィットネス機器メーカーへの部品供給から関係を構築し、3〜5年程度で共同ブランド展開に発展させる段階的戦略が現実的と考えます。」

【架空の問題文】

架空の物流会社「ランナーロジ（仮称）」は、燃料費と人件費の高騰で収益率が低下しています。売上を維持しながらコストを削減するにはどうすればよいか提案してください。

考え方の流れ

コスト構造を固定費・変動費に分解→削減インパクトが大きい項目を特定→短期（即効性あり）と中長期（投資が必要）に分けて施策を整理→売上への影響が小さい順に優先順位を付ける。

回答例（約300字）

「コストを固定費と変動費に分けて考えます。燃料費は変動費、人件費は固定費寄りの性質があります。短期施策として、まず配送ルートの最適化による燃料消費の削減が挙げられます。ルートの見直しだけでも燃料費をある程度抑えられる可能性があります。次に、閑散期のドライバーのシフト最適化によって残業代を圧縮することも有効とされます。中長期施策としては、電気自動車への段階的な切り替えにより燃料費の構造的な削減を図ることが考えられます。一方、人件費については単純削減よりも、配送効率を高めて1人あたりの生産性を上げる方向が望ましいと判断します。施策の効果は月次のコスト/件数で定量評価します。」

【架空の問題文】

架空の都市「ミドリシティ（仮称、人口100万人規模と設定）」にあるコインランドリーの総数を推定してください。

考え方の流れ

需要側から推定する場合：人口→世帯数→コインランドリー利用率→1店あたりの利用回転数から店舗数を逆算する。供給側から推定する場合：面積・商業ゾーン・競合密度から推定する。どちらのアプローチを選ぶか最初に宣言することが重要とされる。フェルミ推定の解き方もあわせて参照したい。

回答例（約300字）

「需要側から推定します。ミドリシティの人口は100万人と設定されているため、平均世帯人数を2.5人程度と仮定すると約40万世帯となります。このうちコインランドリーを週1回以上利用する世帯の割合を10〜15%程度と仮定すると、利用世帯は4〜6万世帯になります。1店舗が1日に対応できる利用回数を30〜40回程度、週7日稼働として週210〜280回と仮定します（1日30回×7日＝210回、1日40回×7日＝280回）。利用世帯が週1回来店するとすると、1店舗あたりの対応可能世帯数は210〜280世帯程度です。40,000〜60,000世帯 ÷ 200〜280 ≒ 140〜300店舗が推定値の範囲となります。中間値として200店舗前後が一定の妥当性を持つ推計と考えます。」

【架空の問題文】

架空のチームで「少子高齢化が進む地方都市の商店街をどう活性化するか」について30分間でグループとしての提案をまとめてください。（4〜5名のグループ設定）

考え方の流れ

冒頭で議論の進め方（問題定義→現状整理→アイデア出し→絞り込み）を提案する→発言はロジックを添えて短く→他者の意見を拾ってつなぐ発言で議論を前進させる→時間管理を意識して結論を出す。

回答例（リードする発言・約300字）

「最初に確認させてください。30分という限られた時間なので、最初の5分で『活性化』の定義と前提を揃えてから議論に入るのが効率的だと思います。まず活性化のゴールを『来客数の増加』とするのか、『商店主の収益向上』とするのか、あるいは『地域住民の生活利便性の改善』とするのか、チームで合意を取ったほうがよさそうです。私は、高齢者が多いという地域特性を踏まえると、まず地域住民の日常的な利用を促す方向を優先し、観光客の誘致は次の段階として考えるアプローチが現実的ではないかと感じています。Aさんがおっしゃった移動販売の案も、その文脈で検討の余地があると思います。皆さんはいかがでしょうか？」

⚠ これらは「回答の型」の一例であり、すべての状況に当てはまるわけではありません。面接官や設問の性質によって求められるアプローチは異なる場合があります。

AIでケース面接を練習してみませんか？

CaseMaster Proでは、この記事と同様の架空シナリオを使ったAI模擬面接が体験できます。回答を入力すると構造・仮説・提案の観点からフィードバックが返ってきます。読んで終わりにせず、実際に手と口を動かして練習しましょう。