【フェルミ推定】日本のEV充電スポット数を推定する【解法プロセス全公開】
監修・編集
Master
CaseMaster Pro メディア編集部
CaseMaster Pro は、MBB出身者が開発・監修するケース面接対策プラットフォームです。
本メディアはそのコンテンツ部門として、ケース面接・フェルミ推定・フレームワーク・コンサルキャリアに関する実践的な情報を発信しています。
CASEMASTER PRO — AIケース面接プラットフォーム
練習するたびに、実力と自信が積み上がる。
AIが面接官を務め、6軸評価でスコアをリアルタイム可視化。成長の手応えを感じながら、コンサル選考突破を目指せます。
「日本のEV充電スポットは何か所あるか」は、電動車普及という社会トレンドを背景に持つ現代的なフェルミ推定です。EV保有台数・1回の充電所要時間・充電スポットの稼働率という3要素から積み上げることで、インフラ整備の課題まで洞察できる良問です。普通充電と急速充電の区別も押さえておきましょう。
アプローチ選択：充電器タイプを先に定義する
EV充電インフラは大きく2種類に分かれます。
| タイプ | 充電時間 | 設置場所 | 設置コスト目安 |
|---|---|---|---|
| 普通充電器（3〜6kW） | 4〜8時間/回 | 自宅・マンション・職場・コインP | 10〜30万円 |
| 急速充電器（50kW〜） | 30〜60分/回 | SA・PA・ディーラー・SC | 100〜500万円 |
今回は「外出先で利用できる公共充電スポット」を推計対象とします（自宅充電は除外）。
Step1：EV保有台数と充電需要の推計
⚠️ 教育目的の推計例です。実際の数値とは異なります。
| 項目 | 推計値 | 根拠 |
|---|---|---|
| 日本の自動車保有台数 | 約8,000万台 | 世帯数×保有率から導出 |
| EV・PHEVの普及率 | 約2% | 2020年代前半の国内比率 |
| EV・PHEV保有台数 | 約160万台 | 8,000万 × 2% |
| うち公共充電を利用する割合 | 60% | 自宅充電できない集合住宅居住者等 |
| 公共充電利用台数 | 約96万台 | 160万 × 60% |
| 1台あたり月間充電回数 | 4回 | 週1回程度の公共充電利用 |
| 月間充電セッション数 | 約384万回/月 | 96万台 × 4回 |
Step2：1充電スポットあたりの処理能力
| 項目 | 急速充電器 | 普通充電器 |
|---|---|---|
| 1回の充電時間 | 45分 | 6時間 |
| 1日の稼働時間 | 18時間 | 12時間 |
| 理論上の1日最大処理数 | 24回 | 2回 |
| 実稼働率 | 20% | 10% |
| 1日の実処理数 | 4.8回 | 0.2回 |
| 月間処理数（30日） | 約144回 | 約6回 |
稼働率が低い理由：充電スポットは「あること」自体が価値であり、常時満稼働ではなく需要のあるときに使えるインフラ整備の考え方が基本です。
フェルミ推定 EV充電を実践する
AI面接官と、本番レベルの練習を
読んだ知識をすぐに実践へ。フィードバック付きで実力が身につきます。
無料でフェルミ推定 EV充電を練習する登録30秒 · クレジットカード不要
Step3：推計値の計算
急速充電器と普通充電器の比率を1:3と仮定すると：
加重平均月間処理数：（144 × 25% + 6 × 75%）≒ 40回/月・スポット
推計値：384万回 ÷ 40回 ≒ 約9.6万スポット（≒ 約10万口）
推計レンジ：7万〜15万口
急速充電器のみに絞ると：384万回 ÷ 144回 ≒ 約2.7万台（急速充電器単体推計）
参考値との比較と考察
次世代自動車振興センター等のデータによると、日本の公共EV充電スポット数は約3万〜3.5万口（2023年時点、急速・普通含む）とされています。政府は2030年までに15万口への拡充目標を掲げています。
本推計（7〜15万口）は実態（約3万口）より高めに出ました。乖離の原因：
- EV・PHEV普及率2%という前提が実態（2023年時点で新車登録比約3〜4%、累積保有比では1%未満）より高い可能性
- 公共充電の利用頻度が過大な仮定になっている可能性
- 修正：EV保有比率0.5%、月間充電回数2回とすると → 約2.4万口（実態に近い）
面接では「政府の2030年目標15万口を踏まえると、現在の約3万口から大幅に拡充が必要」というインフラ不足への洞察を加えると差別化になります。
面接での差別化ポイント
- 「鶏と卵」問題への言及：「充電インフラが少ないからEVが普及しない、EVが少ないから充電インフラへの投資が進まない」というインフラ整備の構造的課題を指摘できると洞察の深さが伝わる
- 設置場所の多様性を示す：高速道路SA・PA（長距離移動用急速充電）・商業施設（滞在中の普通充電）・集合住宅（基礎インフラ）という設置目的の違いをカテゴリーで示せると評価が高い
- 2030年目標との対比：政府目標15万口と現在3万口の差（5倍）を明示し、「急速な拡充が求められる段階にある」というトレンドを定量的に述べられると完成度が上がる
よくある質問
EV充電スポットとEV充電器は同じですか？
異なります。1つの充電スポット（設置場所）に複数の充電器が設置されていることがあります。例えば1つのSAに急速充電器が4台設置されている場合、スポット数は1、充電器（口）数は4です。フェルミ推定では「充電できる場所の数」と「充電できる口数」を区別して答えることが推奨されます。
急速充電器と普通充電器の比率はどう設定しますか？
台数ベースでは普通充電器の方が設置コストが低いため多い傾向があります（3:1〜4:1程度）。一方、充電セッションのインパクト（1回あたりの価値）は急速充電器の方が高い（30分で遠距離移動可能になる）です。面接では「急速充電器は重点整備、普通充電器は面的整備」という戦略的な区別を示すと評価が高まります。
EVが普及した将来の充電スポット数はどう推計しますか？
EV保有比率が20%になった場合（政府目標水準）：EV保有台数1,600万台 × 60%（公共充電利用） × 4回/月 ÷ 40回/スポット/月 ≒ 約96万口が必要という試算になります。これは現在の30倍超のインフラ整備を意味し、「充電インフラ整備が最大のボトルネック」という主張の根拠になります。
テスラのスーパーチャージャーは公共充電に含めますか？
テスラのスーパーチャージャーはテスラ車専用（2023年以降は他社EVにも一部開放中）のため、推計では別カテゴリとして補足するか、公共充電に含める旨を明示するのが丁寧です。面接では「メーカー専用インフラ vs 規格共通の公共インフラ」という区別を述べると業界理解が伝わります。
学んだら、次は練習です
AI面接官と本番レベルの
練習を始めましょう
CaseMaster Proなら、いつでも・何度でも・詳細なフィードバック付きで ケース面接を練習できます。
無料アカウントを作成する登録30秒 · クレジットカード不要
他のガイドを読む