ゼロベース思考 演習問題【前提を疑う発想の練習】
監修・編集
Master
CaseMaster Pro メディア編集部
CaseMaster Pro は、MBB出身者が開発・監修するケース面接対策プラットフォームです。
本メディアはそのコンテンツ部門として、ケース面接・フェルミ推定・フレームワーク・コンサルキャリアに関する実践的な情報を発信しています。
CASEMASTER PRO — AIケース面接プラットフォーム
練習するたびに、実力と自信が積み上がる。
AIが面接官を務め、6軸評価でスコアをリアルタイム可視化。成長の手応えを感じながら、コンサル選考突破を目指せます。
ゼロベース思考とは
ゼロベース思考は、現状や慣習を出発点にせず、目的に立ち返って「ゼロから」考える姿勢です。
①「そもそもこの活動の目的は何か」（目的に立ち返る）
②「もしゼロから作るなら、本当にこれが必要か」（前提を白紙化する）
既存の延長で改善すると、前提自体の無駄を見逃します。ゼロベースで考えると、「そもそもこの工程は要らない」「やり方を根本から変えられる」といった発想に至ります。改善（既存を良くする）と対比される、再構築（ゼロから組み直す）の発想です。
演習1：会議のゼロベース見直し
「毎週月曜の定例会議が長く、形骸化している」という課題。改善思考とゼロベース思考それぞれで、どんな打ち手が出るかを対比せよ。
解答例
| 改善思考（既存前提） | ゼロベース思考（前提を疑う） |
|---|---|
| 会議時間を短縮する | そもそもこの会議は必要か |
| アジェンダを事前共有 | 共有だけならチャットで足りないか |
| 参加者を絞る | 意思決定の場と情報共有の場を分けられないか |
ゼロベースの結論例：「定例会議の目的は意思決定と情報共有の2つが混ざっている。情報共有はチャットの非同期で済ませ、会議は意思決定が必要なときだけ開く」——既存の会議を前提にせず、目的に立ち返ることで抜本的な打ち手が出る。
演習2：店舗オペレーションの再構築
ある飲食店が人手不足に悩んでいる。「人を増やす・シフトを工夫する」以外に、ゼロベース思考でどんな打ち手があるか。
解答例
「人手で回す」という前提を外すと、発想が広がる。
- そもそも何に人手がかかっているか：注文・配膳・会計・調理を分解し、各工程が本当に人手必須かを問う
- 工程をなくす：モバイルオーダーで注文取りをなくす、セルフレジで会計を省く
- 需要側を変える：混雑時間を分散させる予約・価格設計で、ピークの人手需要そのものを減らす
「人を増やす」は既存前提の中の改善。ゼロベースでは「そもそも人手が必要な工程を減らせないか」と問い、オペレーション自体を再設計します。
Key Takeaways
- ゼロベース思考は既存の前提を白紙にし、目的からゼロで考える発想
- 「そもそも何が目的か」「ゼロから作るなら必要か」の2つを問う
- 改善（既存を良くする）でなく、再構築（ゼロから組み直す）の発想
- 前提を疑うことで、工程の廃止や根本的なやり方の変更が見える
- 守るべき価値は維持しつつ、変えられる前提を見極める
よくある質問
ゼロベース思考と改善はどう違いますか？
改善は既存のやり方を前提に、それをより良くする発想です。ゼロベース思考は既存のやり方自体を疑い、目的に立ち返ってゼロから組み直す発想です。改善では「会議を短くする」、ゼロベースでは「そもそも会議が必要か」を問います。抜本的な変化が必要なときにゼロベースが効きます。
ゼロベースで考えるコツは何ですか？
「目的は何か」に立ち返ることと、「もし今ゼロから作るなら、これを選ぶか」と問うことです。今あるものを当然視せず、その存在理由から問い直します。『なぜこれをやっているのか』を繰り返し問うと、慣習で続いているだけの無駄な前提が見えてきます。
何でも白紙にすればよいのですか？
いいえ。ゼロベース思考は前提を疑う手段であって、すべてを壊すことが目的ではありません。守るべき価値（顧客体験・品質・安全）は維持しつつ、慣習で続いているだけの変えられる前提を見極めて再設計します。疑う対象と守る対象を切り分けることが重要です。
学んだら、次は練習です
AI面接官と本番レベルの
練習を始めましょう
CaseMaster Proなら、いつでも・何度でも・詳細なフィードバック付きで ケース面接を練習できます。
無料アカウントを作成する登録30秒 · クレジットカード不要
他のガイドを読む