フレームワークGE・マッキンゼー9セル

GE・マッキンゼー9セルマトリクス【BCGマトリクスとの違い】

11分で読めます|

監修・編集

Case
Master

CaseMaster Pro メディア編集部

CaseMaster Pro は、MBB出身者が開発・監修するケース面接対策プラットフォームです。

本メディアはそのコンテンツ部門として、ケース面接・フェルミ推定・フレームワーク・コンサルキャリアに関する実践的な情報を発信しています。

CASEMASTER PRO — AIケース面接プラットフォーム

練習するたびに、実力と自信が積み上がる。

AIが面接官を務め、6軸評価でスコアをリアルタイム可視化。成長の手応えを感じながら、コンサル選考突破を目指せます。

GE・マッキンゼー・マトリクス(9セルマトリクス)は、複数事業を「業界の魅力度」×「事業の競争力」の2軸・3段階で評価し、どの事業に投資・維持・撤退するかを判断するポートフォリオ分析の手法です。2軸2セルのBCGマトリクスより評価軸が多面的で、より精緻な資源配分の議論ができます。本記事ではBCGとの違いと使い方を体系化します。

この記事のポイント(TL;DR)

  • GE・マッキンゼー=「業界の魅力度」×「事業の競争力」を各3段階で評価する9セル
  • セル位置に応じて投資・選択的維持・撤退/収穫の方針を決める
  • BCGより評価軸が多面的で、市場成長率・シェア以外の要素も織り込める

2つの評価軸

GE・マッキンゼー・マトリクスは、次の2軸で事業を評価します。BCGが「市場成長率」「相対シェア」の単一指標なのに対し、それぞれを複数要素の総合評価で測る点が特徴です。

評価に含める要素(例)
業界の魅力度市場規模・成長率・収益性・競争の激しさ・参入障壁・規制
事業の競争力シェア・ブランド・技術力・コスト優位・販売網・収益性

各軸を「高・中・低」の3段階で評価し、3×3=9つのセルに事業を位置づけます。

9セルと投資方針

セルの位置(左上ほど有望、右下ほど不利)に応じて、資源配分の方針が決まります。

位置 方針 内容
左上(魅力・競争力とも高)投資・成長積極投資で地位を強化する
中央の対角線上選択的維持有望部分に絞って投資、収益を確保
右下(魅力・競争力とも低)収穫・撤退投資を抑え回収、または撤退する
読み方:左上に近いほど経営資源を投じる価値が高く、右下に近いほど縮小・撤退の検討対象。中央の対角線上は「選んで投資する」判断が求められるグレーゾーンです。

フレームワークを実践する

AI面接官と、本番レベルの練習を

読んだ知識をすぐに実践へ。フィードバック付きで実力が身につきます。

無料でフレームワークを練習する

登録30秒 · クレジットカード不要

BCGマトリクスとの違い

観点 BCGマトリクス GE・マッキンゼー
セル数2×2=4セル3×3=9セル
縦軸市場成長率(単一指標)業界の魅力度(多要素の総合)
横軸相対市場シェア(単一指標)事業の競争力(多要素の総合)
長所シンプルで直感的多面的で精緻
短所2指標のみで単純化しすぎ評価の重み付けが主観的になりやすい

BCGは素早い全体俯瞰、GE・マッキンゼーは精緻な評価に向きます。まずBCGで大づかみし、重要事業をGE・マッキンゼーで深掘りする、という併用も有効です。

Key Takeaways

  • GE・マッキンゼーは「業界の魅力度」×「事業の競争力」の3×3=9セル
  • 各軸は複数要素の総合評価で、BCGの単一指標より多面的
  • 左上は投資・成長、対角線上は選択的維持、右下は収穫・撤退
  • BCGはシンプルな俯瞰、GE・マッキンゼーは精緻な評価に向く
  • 評価の重み付けは主観的になりやすいため、基準を明示して使う

よくある質問

Q

GE・マッキンゼーとBCGはどちらを使うべきですか?

A

用途によります。事業ポートフォリオを素早く俯瞰したいならシンプルなBCG、市場成長率とシェア以外の要素(収益性・規制・技術力など)も加味して精緻に評価したいならGE・マッキンゼーが適します。まずBCGで全体像をつかみ、重要事業を9セルで深掘りする併用も実務的です。

Q

9セルの評価が主観的になりませんか?

A

なりやすいのが弱点です。業界の魅力度・事業の競争力に含める要素と、その重み付けを評価者が決めるためです。対策として、評価項目とウェイトを事前に定義し、複数人で評価して目線を揃えると、恣意性を抑えられます。基準の透明性が信頼性を左右します。

Q

「選択的維持」のセルはどう扱えばよいですか?

A

中央の対角線上の事業は、一律に投資も撤退もせず「どの部分に絞って投資するか」を見極めます。成長余地のあるセグメントや強みを活かせる領域に資源を集中し、見込みの薄い部分は縮小する、というメリハリのある判断が求められます。

Q

ケース面接でこのマトリクスはどう使えますか?

A

多事業企業の資源配分や事業再編のお題で、各事業を業界の魅力度と競争力の2軸で評価し、投資・維持・撤退の方針を論理的に示せます。BCGより評価軸を増やせるため、収益性や規制など定性要因も織り込んだ説得力ある議論ができます。

学んだら、次は練習です

AI面接官と本番レベルの
練習を始めましょう

CaseMaster Proなら、いつでも・何度でも・詳細なフィードバック付きで ケース面接を練習できます。

無料アカウントを作成する

登録30秒 · クレジットカード不要

他のガイドを読む